Mais Estranho que a Ficção

Retomando a seqüência lógica das últimas postagens, volto ao tema dos "360º". O filme "Mais Estranho que a Ficção" (2006) nos dá uma visão do que poderia ser a nossa tomada de consciência.
Ao perceber que existia uma "narradora" em sua vida, o protagonista vai à busca dessa voz-de-comando. O paralelo que busco está no fato de que a tecnologia e a internet em particular nos permite ouvir a voz da narradora. Dos registros em bancos de dados, onde todos os nossos movimentos-desejos-passos ficam marcados, está emergindo uma voz.
Entendeu? Então...
Quando começamos a tomar consciência dessas pegadas digitais, elas apontam para algum homem-nação que conhecemos intimamente, apesar de nunca o termos visto. Ou melhor, - citando Caetano - estamos cegos de tanto vê-lo.

Continua.

Adriane Galisteu, Heráclito e os 360 graus

Não se entra no mesmo rio duas vezes; se o fizermos pela segunda vez, nem o rio é o mesmo nem nós somos a mesma pessoa.

Heráclito de Éfeso, 500 anos antes de Cristo.

Minha vida deu uma guinada de 360 graus.

Adriane Galisteu, 1998 anos depois de Cristo.

Faço esta comparação para reforçar a idéia de que estamos percorrendo um giro de 360 graus e retornando, após inúmeros périplos, ao básico do humano. Tenho o receio de ser tomado como determinista, de professar que os ecos do big-bang determinam o nosso amanhã. E isso, de alguma forma, vai contra a tudo o que acredito: a auto-determinação humana e o acaso-deus.
Será que a tecnologia está possibilitando que a nossa natureza se exprima da forma mais ampla e irrestrita possível? A busca desenfreada pelo futuro nada mais fez do que nos retornar à nossa mais básica ancestralidade? O retorno-fiel de Odisseu à sua amada-fiel Penélope...
Entendeu? Então...
Acredito que a interpretação ecossistêmica desse percurso humano, revelando o eterno ciclo de repetição/diferenciação (ler excelente artigo do Dr. Marco Maschio Chaga, INOVAR COM DIFERENÇA E REPETIÇÃO, a ser publicado pela Univali), num eterno jogo de diversificação/exploração e seleção/aprofundamento, possa nos ajudar a entender por onde estamos indo e não para onde rumamos. Visto que o destino é sempre o mesmo, tudo muda e continua-se no mesmo lugar. Adriane e Heráclito concordam.

Como sempre: continua...

Wikipedia e os Curadores

Navegando pelo FAQ da Wikipedia, encontrei a seguinte pergunta/resposta:

---

Pergunta: Eu tenho que me registrar? Não posso simplesmente editar artigos de forma anônima?

Resposta: Wikipedistas registrados usufruem de vários benefícios. Entre eles está a reputação positiva que acompanha um trabalho de qualidade. Wikipedistas veteranos são respeitados, principalmente no que diz respeito a acabar com disputas envolvendo artigos. Isso não quer dizer que exista uma hierarquia na Wikipedia - apesar de que haja editores com habilidades administrativas (veja Wikipedia:Administradores), eles são aprovados pela comunidade, e o objetivo da maioria dos wikipedistas é mostrar que a democracia, ainda que com um toque anarquista, continua sendo o poder supremo na Wikipedia. Além disso, os wikipedistas com nomes de usuário estão, de certo modo, mais anônimos que os contribuintes que não estão logados: enquanto todos podem ver o endereço IP do usuário que não está logado, apenas administradores de rede têm o poder de reconhecer o IP do usuário logado. Portanto, se você está preocupado com privacidade ou anonimato, talvez você prefira se cadastrar para esconder seu IP.

Contudo, se você quiser continuar à margem, não há problema em editar sem logar-se no sistema. Muitos contribuidores valiosos optaram por fazê-lo. Localização.

---

Repare como, até em um ambiente em que se pretende um caos-criativo, se utilizam expressões negativas para o não-enquadramento. Quando escrevo nos posts anteriores sobre a nação-homem ou o homo-comunnis é sobre essa tendência humana à hierarquia, a se localizar dentro do espectro social.
Entendeu? Então....

Continua.

Alteias, tributos e os curadores-executivos

No post anterior escrevi:
"Dentro do conceito de alteias, ... cada um com seu curador-executivo, ao qual todos pagarão tributos intelectuais e pecuniários. Recriando a estrutura que emergiu da nação-homem..."

Quero destacar alguns pontos:
a) curador-executivo,
b) tributos intelectuais e pecuniários e
c) recriar a estrutura "natural".

Veja a opinião do escritor, artista e ativista digital Fran Ilich:
"Acho que existem muitos mitos sobre a web que temos de rever: o fato de ser democrática ou transparente ou educativa", acredita. "Há muita censura, invisível para a gente que vive nas cidades, mas muito sofisticada."
...
"A rede deveria ser um patrimônio da humanidade, não o patrimônio de alguém", destaca. "Nesse sentido, nas ruas das cidades existem espaços públicos, mas o mesmo não ocorre com a internet. Você tem espaços ‘.net’, que são redes, ‘.edu’, que são escolas e universidades, ‘.gov’, que são os governos - mas não há algo que seja neutro. Tudo é propriedade."
Leia a íntegra aqui.

Acredito que a leitura dele está correta e (vamos lá...) a expectativa dele de pregar uma web-livre é de uma ingenuidade sem-fim. Não que seja um esforço inútil. Pelo contrário. As utopias nos mantém no rumo! É necessário expandir os limites do possível sempre!
Porém (essa palavra é covarde...), claramente, no fundo, o ser humano é um bicho social, afeito a hierarquias.
Na medida em que as web-ferramentas tornam-se de fácil utilização, o homo-comum (em contraposição a um homo-sapiens-sapiens-branco-rico-letrado e um trocadilho com o homo-communis) pode participar e imprimir à face da web os contornos característicos do animal-social.

Bom, entendeu? Então...

IA, VE, CCC e o fundo.

Bom, o Cazuza diria: "...na tua orelha fria, contar segredos de liquidificador". Vou me utilizar da parte referente ao eletrodoméstico para mixar curadoria, colaboração, cauda longa, inteligência analítica e (será que eu sei o que estou fazendo?...) vigilância epistêmica. Digo "segredo", pois entendo que a internet é um bisturi e não uma metralhadora (quem quiser saber mais, deixe um comentário que eu explico).
(Tomando fôlego)
A medida que tenhamos comunidades colaborativas (na forma dos tais de "mega-nichos") compondo uma longa cauda de web-aldeias ou alteias (gostei disso! gostei disso! tomara que ninguém tenha dito isso antes...só vale para o português mesmo), cada qual sob a curadoria de mentes analíticas/vigilantes, teremos à nouveau a sensação de partilhar segurança e ninho (ou seria nicho?).
De qualquer forma, esta é a minha proto-conclusão: teremos estruturas formadas por nichos-curatórios, cada qual formando novos mega-nichos, com mega-curadorias, umas englobando (ver imagem deste post) as outras, até o englobamento final virtual de todos os nichos no ninho-humanidade.
Caberá a cada um de nós, dentro de seus focos de interesse, articular e reconhecer os curadores, guardiões, instituição-pessoa ou instituição-grupo reconhecidos pelos nichos do mesmo nível, dos de cima ou de baixo.
Dentro do conceito de alteias (gostei disso! gostei disso! tomara que ninguém tenha dito isso antes...), exis-tirão/tem nichos-quarteirão, nichos-bairro, nichos-municípios, regiões, estados, países, continentes, cada um com seu curador-executivo, ao qual todos pagarão tributos intelectuais e pecuniários. Recriando a estrutura que emergiu da nação-homem, replicando-a, virtualizando-a turbinada pelas potencialidades digitais.

Bom, entendeu? Então...

Você tem coragem de entrar nessa discussão?

Continua...

Cuidado com o que Ouvem, Leêm, Navegam...

Estava falando em Inteligência Analítica e, ao ler o artigo no Stephen Kanitz na Revista Veja de 03/10/07, me deparei com um novo nome para o mesmo conceito: Vigilância Epistêmica.
Parece que não sou o único interessado em chegar ao fundo das coisas... Entendeu? Então...
Essa information-loose era, que segundo o Kanitz "...estamos na realidade na "Era da Desinformação", de tanto lixo e "ruído" sem significado científico que nos são transmitidos diariamente por blogs, chats, podcasts e internet, sem a menor vigilância epistêmica de quem os coloca no ar. É mais uma conseqüência dessa visão neoliberal de que todos têm liberdade de expressar uma opinião, como se opiniões não precisassem de rigor científico e epistemológico antes de ser emitidas."
Entendeu? Então... Continuamos à procura do fundo!

CCC e a Inteligência Analítica

Estava eu pensando em curadoria, colaboração e cauda longa, quando recebi um e-mail falando a respeito do conceito de Inteligência Analítica. Isto parece ser mais um desses modismos gerências harvardianos... O que me pareceu interessante é que, ao invés de ser ou apresentar respostas para os desafios gerências das empresas, trata-se de um conceito que se apóia na curiosidade, nas perguntas. Ele não mostra o fundo, más induz a construí-lo a partir do "universo em expansão de informações" (gostei disso...). E para essa construção é necessária a tal da inteligência analítica.
Voltando ao CCC (será que eu deveria escrever com minúsculas? Não quero que pensem que se trata do funesto Comando de Caça aos Comunistas), acredito que eles pressupõem uma habilidade que, neste momento, eu chamaria de Inteligência Analítica. Ou seja: a capacidade de analisar de modo inteligente um cabedal infindável de informações e extrair disso um nexo qualquer que possa ser "útil".
Preciso fazer uma ressalva: não estou utilizando esse termo na acepção americana, de coisa útil, ferramental. Estou usando-o no sentido latino de coisa-nuvem, de predisposição romântica para o bem, de um saber que consegue discernir - de um todo - os significados a ele imiscuídos. Concordo quando diz Caetano:Americanos são muito estatísticos / Têm gestos nítidos e sorrisos límpidos / Olhos de brilho penetrante que vão fundo / No que olham, mas não no próprio fundo.
Utilizo e sugiro a interpretação de inteligência analítica como algo que nos permita compreender o nosso próprio fundo. Compreender o que faz sentido a cada um de nós, dentro desse "tudo-pode-tudo-vale" informacional. E, para isso, precisamos de inteligência e de capacidade de análise. Características fundamentais a um curador, a um colaborador, a um navegador da cauda longa.
Em tempo: o conceito de inteligência analítica foi trazido a tona pelo escritor Tom Davenport, num artigo da Harvard Business Review em janeiro de 2006.

Continuaremos...

CCC: cauda, curadoria e colaboração.

Continuo na tarefa hercúlea de tentar encontrar o fundo nessa era information-loose (será que essa expressão faz sentido?).
Vou tentar construir uma base teórica (ou seria um fundo teórico!?) a partir de 3 conceitos:
a) Cauda Longa;
b) Curadoria;
c) Construção colaborativa.
Bom... (tomando fôlego)
Do alto de minha inigualável experiência, infindável conhecimento e insuperável capacidade de lógica e raciocínio vou tecer uma linha clara e precisa entre todos eles e levarei, sem sombra de dúvidas, à compreensão completa desse fenômeno midiático.
(Alguém consegue provar que essas afirmações não têm fundo? Afinal, tenho crédito para dizer isso? > ;) )
Más, falando sério...
A revista TIME publicou no final de 2006 o seguinte: "Por aproveitar os reinos da mídia global, por fundar e estabelecer a nova democracia digital, por trabalhar por nada e superar os profissionais em seu próprio jogo, a personalidade do ano de 2006 da revista Time é você".
No caso, o "você" não sou eu. E sou eu, também. Somos todos nós.
Olha, bem... Então... É isso aí.
O conceito de cauda longa (ver a imagem anexa) diz que os hits são gerados não pela qualidade do trabalho, mas pela falta de espaço nas prateleiras. Entendeu? Então... Com as ferramentas de colaboração esse espaço se amplia, cabemos todos nós, colaborativamente.
Ok. Mas e o velho sentimento de estar "seguro", de fazer a opção correta, de estar sintonizado com a maioria, a interpretação cabal? Como fica?
O espaço de prateleira ou de página ou de "lugar ao sol" parece estar se transformando em "curadoria". Entendeu? Então... O curador de uma exposição, por exemplo, torna-se o autor intelectual da exposição. Se o curador consegue montar uma exposição consistente, onde todas as peças juntas definem um conceito, ele acaba criando uma obra que é maior do que a soma das partes...(meio piegas, né?) Entendeu? Então...
Nos próximos posts vou explorar mais essa figura do curador. Curador como um avalista de informação. Existirá um curador dos curadores? Será que curador tem alguma relação com o verbo curar? Tipo: estava gripado e se curou? Veja os próximos capitulos...

O Victor, o blog e o fundo?

Quanto mais o procurarem e o transfomarem num alvo, mais vocês vão errar. O Victor.
Quanto mais interessante para um público-alvo específico, mais vocês vão acertar. O blog.
“Canta a tua aldeia e cantarás o mundo” . O fundo.

Como ilustração, cito um post:
Joguei no Google a frase “Canta a tua aldeia e cantarás o mundo”, e o oráculo me disse que a frase é principalmente de Tchecov, em boa parte também de Tolstói, um pouquinho de Maiakóvski e com alguma participação de Mario Quintana.
(o post "original" está aqui)

Conseguiu ver o "fundo"? Eu não. Afinal de quem é a frase? Segundo um post na página do PCdoB ela pertence a Anton Chekov.
Agora, pergunto: a página do PCdoB é mais confiável do que o post do blog ViajeNaViagem de um tal de Ricardo Freire?

Quem tem a autoridade de definir o fundo? Eu?

Guia para os neo-bloggueiros. Por onde começar?

Instigado pelo nobre mestre Castilho, estou descobrindo o universo dos blogs.
As perguntas surgem (ou deveria dizer emergem?): Para que serve um blog? Afinal, no fundo, o que é isso?
A primeira constatação é a de que não existe fundo!
Isso mesmo.
Você está limitado apenas pela sua capacidade de investigação, de julgar a qualidade desse mundo de dados e informações.

Antes, na era do jornalismo off-line, você sabia como ler uma notícia. Tudo dependia do veículo na qual ela foi publicada. Uma notícia do Globo ou da Folha deveria ser interpretada assim-ou-assado.
Com os blogs a coisa toda muda, perdem-se as referências. O fundo sumiu!

Afinal, quem é Victor Frankl?

Aos amigos interessados em saber quem foi Victor Frankl, uma citação útil para a compreensão de seu pensamento está no Prefácio da Edição de 1984 à sua obra Em Busca de Sentido:
Não procurem o sucesso. Quanto mais o procurarem e o transfomarem num alvo, mais vocês vão errar. Porque o sucesso, como a felicidade, não pode ser perseguido; ele deve acontecer, e só tem lugar como efeito colateral de uma dedicação pessoal a uma causa maior que a pessoa, ou como subproduto da rendição pessoal a outro ser.

Para os que querem mais: http://pt.wikipedia.org/wiki/Viktor_Frankl

Vale a pena dar uma olhada!

Reflexões sobre a identidade deste blog

A definição de um tema...
Dentre tanta coisa interessante, como definir um tema?
Em que área de conhecimento?
O objetivo é dar um tratamento jornalístico a um tema de interesse que possa gerar uma audiência.

Meu primeiro Blog

Este é o meu primeiro blog